Laravel vs WordPress: Коли робити кастом, а коли вистачить CMS
Laravel і WordPress вирішують різні задачі, але нас просять порівняти їх щотижня. WordPress — правильний вибір для ~70% маркетингових сайтів. Laravel стає неминучим, щойно бізнес-логіка перестає вкладатися у «пости, сторінки, товари». Нижче чесний фреймворк, яким користуємось ми.
Порівняння за 10 критеріями
| Критерій | Laravel | WordPress |
|---|---|---|
| Найкращий для | Кастомні бізнес-додатки, SaaS, складні workflow | Маркетингові сайти, блоги, прості магазини |
| Час до запуску | 6–24 тижнів | 1–4 тижні |
| Стартова вартість | $4 990+ | $490–$1 490 |
| TCO у перспективі | Передбачуваний — без розростання плагінів | Ліцензії плагінів + оновлення накопичуються |
| Швидкодія | Відмінна — побудований ефективно | Повільний з коробки, потрібен кеш |
| Безпека | Сильна — повний контроль | Найбільша поверхня атаки у вебі |
| Робота з контентом | Робите своє (додаткова робота) | Найкраща адмінка в індустрії |
| Масштаб 1M+ юзерів | Горизонтальне масштабування, черги, кеш — нативно | Можливо, але боляче |
| Vendor lock-in | Низький — open source, портабельний | Низький — але плагіни створюють lock-in |
| Доступність розробників | Стабільно — Laravel-розробники доступні | Найлегше — WP всюди на фрілансі |
Laravel
Плюси
- Повний контроль над моделлю даних та бізнес-логікою
- Сучасна архітектура: черги, jobs, broadcasting, API-first
- Відмінна продуктивність під навантаженням
- Безпека для коду додатку, а не розростання плагінів
- First-class тестування — PHPUnit + Pest з коробки
- Найкраща екосистема для SaaS-білінгу (Cashier, Spark, Jetstream)
Мінуси
- Вища стартова вартість і довший time-to-launch
- Потрібна інженерна команда для змін (немає «drag & drop»)
- Контент-адмінку треба проєктувати й розробляти
- Зайвий для статичних маркетингових сайтів
WordPress
Плюси
- Найшвидший шлях від ідеї до запущеного сайту
- Найкращий досвід редагування контенту в індустрії
- Величезна екосистема плагінів майже під що завгодно
- Найлегше передати нетехнічній команді клієнта
- SEO-екосистема (Yoast/RankMath) — стандарт індустрії
Мінуси
- Кожен плагін — ризик безпеки та продуктивності
- Масштаб >100k відвідувачів/міс. — це робота
- Кастомізація бізнес-логіки = бій з платформою
- TCO накопичується через ліцензії плагінів + оновлення
Обирайте Laravel якщо:
- Будуєте SaaS або внутрішній бізнес-додаток
- Потрібні real-time-функції (вебсокети, черги, нотифікації)
- Multi-tenant або складна модель ролей
- Очікуєте масштабу мільйонів користувачів
- У дорожній карті є compliance (HIPAA, PCI, ISO)
Обирайте WordPress якщо:
- Потрібен маркетинговий сайт, блог або простий магазин
- Команда хоче редагувати сторінки щодня
- Бюджет до $5k і таймлайн до 4 тижнів
- SEO та публікація контенту — основні цілі
- Стандартного функціоналу досить (у 90% випадків — так)
Наш вердикт
Використовуйте WordPress, доки можете. Щойно у специфікації з'являються слова на кшталт «workflow», «ролі користувачів», «підписки», «real-time», «multi-tenant» — ви вийшли з території WordPress. Ми робимо обидва — і щокварталу економимо клієнтам гроші, чесно кажучи, що саме їм треба. Неправильна відповідь тут коштує більше, ніж правильна.
Хочете допомогу з вибором? Напишіть короткий бриф — за 24 години порекомендуємо WordPress, Laravel або гібрид.
Замовити консультацію